略论毛泽东的中国现代化思想
发表文章 作者:佚名 更新时间:2008-6-22
【 正 文 】
现代化是二、三百年来人类历史的最基本主题。它自发端于西欧起,就以不可阻挡和不可逆转之势席卷全球,从而在世界范围内形成了一股现代化的历史潮流。对于中国的历史而言,现代化是中国近代以来长期追求的理想;对于中国的现实来说,实现现代化是今天乃至明天的奋斗目标。
在中国现代化进程中,毛泽东是关键人物之一,他缔造了新中国,是中国现代化事业的开拓者和奠基者。在他领导下,中国由一个贫穷落后的半殖民地半封建国家变成一个独立、自由、民主、统一的社会主义国家。这为我国的社会主义现代化事业的进一步发展奠定了物质基础和思想文化基础。实现中国的现代化是毛泽东奋斗终生的崇高目标,因此,研究毛泽东的现代化思想,阐述其现代化思想的成功经验和失误教训,对今天建设有中国特色社会主义的伟大实践仍具有重要的理论意义和实践价值。
一、引言:现代化的内涵与中国现代化问题
“现代化”是一个迄今为止尚没有统一定义的概念。关于现代化的定义,国外较有代表性的观点如下:
C.E.布莱克(Black)把“现代化”定义为:“反映着人控制环境的知识亘古未有的增长,伴随着科学革命的发生,从历史上发展而来的各种体制适应迅速变化的各种功能的过程。”(注:布莱克:《现代化的动力》,四川人民出版社,1988年版,第1页。)。
M.J.利维(Levy):“一个或多或少现代化的社会应该达到这样一个程度:它的成员能够利用无生命的动力源泉并且(或者)利用工具来成倍地增加他们的努力所产生的效果。”(注:钱乘旦等:《走现代国家之中》,四川人民出版社,1987年版,第21页。)
S.P.亨廷顿(Huntington):“现代化是一个多方面的变化过程,它涉及人类思想活动的一切领域。”(注:亨廷顿:《变革社会中的政治秩序》,华夏出版社,1988年版,第32页。)
M.纳什(Nash):“现代化是使社会、文化和个人各自获得经过检验的知识,并把它运用于日常生活的一种过程。”(注:B.N.瓦尔马:《现代化问题探索》,知识出版社,1983年版,第12页。)
G.罗兹曼等:“我们把现代化视作各社会在科学技术的冲击下,业已经历或正在进行的转变过程”。“所谓走向现代化,指的是一个以农业为基础的人均收入很低的社会,走向着重利用科学和技术的都市化和工业化社会的这样一种巨大转变。”(注:罗兹曼:《中国的现代化》,江苏人民出版社,1989年版,第1、4页。)
我国学者则认为现代化是“一种通过合理安排人们的人格、技术、制度,来达到控制人类环境的运动”、“人类在科技革命的激荡下由农业社会向工业社会变迁过程的基本特征”。(注:张灏:《危机中的中国知识分子》,山西人民出版社,1989年版,第3-4页。)(注:高力克:《历史与价值的张力——中国现代化思想史论》贵州人民出版社,1992年版,第5页。)
从上面的诸多观点中,可以看出,现代化是一个内容广泛、内涵丰富的概念,并且是一个动态性的概念,它的内容和内涵尚处在不断发展的过程之中,任何对它进行终极确定性的描述都是无意义的。因此,对于现代化来说,重要的不是其“定义”本身,而是其如何得以实现的问题。
基于这种观点,本文认为,首先要明确的是中国的现代化问题。其最为重要的是三个问题:(1)现代化的方向选择问题。(2)现代化的道路选择问题。(3)现代化的环境支撑问题。毛泽东对上述问题进行了深入的理论研究与实践探讨,从而形成了其内容丰富的中国现代化思想体系。
二、毛泽东中国现代化思想之一:现代化的社会主义方向选择纵观中国近代以来的历史,在如何实现现代化问题即现代化的方向选择上,有三种不同的取向:
1.在保存半殖民地半封建制度的前提下,依赖西方资本主义国家的资金、技术搞现代化,这是旧中国的当权统治阶级极力主张的,其理论基础是“中学为体,西学为用”,从清末的洋务派官僚到本世纪三四十年代的国民党政府都是如此;
2.走资本主义道路,向西方学习,搞资本主义现代化,这是中国民族资产阶级及其代表人物所追求的。主要是以康有为代表的资产阶级改良派和以孙中山为代表的资产阶级革命派。
3.走社会主义道路,是中国无产阶级先进分子对1840年以来的痛苦经历和人类历史发展总趋势进行科学考察的必然结果,是五四运动后中国无产阶级政党所主张的。
中国近百年的历史证明:前两种道路是行不通的,只有走社会主义道路才能救中国,这是中国实现现代化的唯一可行的方向选择。“民主主义革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。”(注:《毛泽东选集》第2卷,人民出版社1991年版,第651页。)毛泽东的这一精辟论断表明中国在民主革命胜利后只能走社会主义道路,而不能走别的什么道路。于是,毛泽东把中国的命运与社会主义紧密联系在一起,社会主义方向选择成为毛泽东一贯坚持的原则。在完成民主革命任务之后,毛泽东进一步把社会主义作为中国现代化发展方向的思想更加明确。1957年在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话中,毛泽东指出:“当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治后,中国要向哪里去?向资本主义还是向社会主义?有许多人在这个问题上的思想是不清楚的。事实已经回答了这个问题:只有社会主义能够救中国。”(注:《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第373页。)而后,毛泽东提出的建设“社会主义工业化”,过渡时期的总路线等方针、政策,几乎都体现了把社会主义方向和中国现代化相结合的思想。在中国现代化进程中坚持社会主义方向,并通过这一社会制度来实现中国现代化的宏伟目标,是毛泽东、中国共产党和中国人民的选择。是毛泽东同志对马克思主义的重大贡献,也是毛泽东关于中国现代化思想的重要组成部分和基本立足点。 d199.com免费提供
三、毛泽东中国现代化思想之二:有中国特色的工业化道路选择
现代化是一个关于反映社会综合发展程度的概念,其内涵包括了经济增长、政治民主、文化发达、道德高尚、科技进步等各个领域,但其核心是工业化以及由此导致的现代经济增长。因此工业化道路的选择问题是现代化的一个关键性问题。工业化的实现模式有两种基本模式:
第一种模式以早发的资本主义现代化国家为代表。工业化是以资本原始积累为条件,这种资本原始积累是通过“羊吃人”的方式,把农民逼为雇佣劳动者来实现的。
第二种模式是苏联东欧式的经济积累,是通过工农业产品的剪刀差来实现的。毛泽东对上述两种基本模式都不赞同,认为中国现代化不能靠剥削本国和外国人民的血汗来进行经济积累,而主要应靠自身的积累。(注:李安增:“也论毛泽东的现代化思想”,《学术论坛》1996.1.36-40页。)毛泽东出于对苏联先搞工业化,若干年后再搞农业集体化出现的问题的认识,立足于中国的国情,科学地阐明了重工业、轻工业和农业的发展关系即有中国特色的工业化道路问题。毛泽东指出:中国的农业和手工业占国民经济的90%左右,这是中国的特殊国情。“中国农民问题对于中国的前途来说是一个基本问题。不解决农业问题,中国的工业化就不能成功。”(注:《海外人士谈社会主义》,北京大学出版社1990年版,第59页。)“我国是一个大农业国,农村人口占全国人口的百分之八十以上,发展工业必须和发展农业同时并举,工业才有原料和市场,才有可能为建立强大的重工业积累较多的资金。”(注:《毛泽东选集》第4卷,第400页。)因此,中国的工业化道路必须建立在农业发展的基础上,既要工业,又要农业。毛泽东在《论十大关系》中,把处理重工业、轻工业和农业的关系问题放在首位,并把这种思想上升到中国的工业化道路选择高度,指出:“工业化道路的问题,主要是指重工业、轻工业和农业的发展关系问题。我们经济建设是以重工业为中心,这一点必须肯定。但是同时必须充分注意发展农业和轻工业。”(注:《毛泽东选集》第5卷,人民出版社1977年版,第472页。)
毛泽东的有中国特色的工业化道路,是中国社会主义建设经验的总结和马克思主义扩大再生产原理的具体运用与发展。毛泽东在没有经验的前提下,不照抄照搬苏联的教条,努力打破苏联的条条框框,走出传统工业化模式,坚决走自己的路,终于寻找到一条适合中国特点的实现中国工业化的道路。
四、毛泽东中国现代化思想之三:现代化的多维度支撑条件构想
现代化的核心是通过工业化的途径,实现经济、政治、文化、科技等各个领域的综合发展。工业化是现代化的核心内容。但是要实现现代化,必须有一整套的支撑体系。毛泽东深刻地认识到这一点,在强调中国工业化重要性的同时,创造性地把社会主义工业与社会主义改造相结合,为中国的现代化建立全
点击数: