36 WolfganRudzio, Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl.,Leske und Budrich, Opladen 1991, S. 280.

37 见前引小沢一郎，p. 59，p. 61.

38 山口二郎『危機の日本政治』，岩波書店，1999年初版，p. 65-66.

39 同上注，山口二郎『危機の日本政治』，p. 105.

40 参见丸山真男『日本の思想』，岩波書店，2000年第75刷，pp. 35-37.

41 参见前引山口二郎『現代日本の政治変動』，p. 20.

42 见前引Max Weber, S. 729, 739f.

43 Eva Etzioni-Halevy, Bureaucracyand Democracy: a political dilemma, London 1983, Routledge & KeganPaul, p. 109.

44 转引自《世袭议员主宰日本政治》，载于2000年6月23日《生活时报》。

45 （汉）刘歆撰《西京杂记》卷六，引自向新阳、刘克任《西京杂记校注》，上海古籍出版社，1991年版，第270页。

46 “文化大革命”后中国政治的一个突出特点是所谓的“革命家庭”，即许多党政干部、特别是高级干部的子女纷纷进入共产党和国家机关，形成了一种“继承关系”。这看起来类似于日本的“家族化”，但实际上完全不同。在日本，无论官僚机构如何成为决策的重要力量，他们也不可能代替民选的议员和政治家成为国家政治的主角；同时，议员和政治家即使是世袭的，也是经过选民同意的“世袭”。民主制度是对日本家族传统的最终制约。但是，在中国，“世袭”有制度延续性的客观需要，但其形式则完全是寡头式的。

47Ferrel Heady, Public Administration: A Comparative Perspective,Prentice-Hall, Inc., New Jersey 1966. 此处引文来自本书日文版：F. ヘッディ『政治体系と官僚制』，中村陽一訳，福村出版，1972年東京，p. 31-32.

48 英国政府外交顾问罗伯特·库珀认为，现代日本因为它的地理位置，永远不可能成为一个完全意义上的“后现代国家”（postmodernstate）。RobertCooper, The New Liberal imperialism, from Guardian Unlimited © Guardian NewspapersLimited 2002.

49 见前引丸山真男，p. 11-12.（d199.com免费提供）

《日本官僚制度的家族性断想》来源于免费我爱D公文网。欢迎阅读日本官僚制度的家族性断想

上一页  [1] [2] 

上一页  [1] [2] [3] [4]